viernes, 29 de marzo de 2013
miércoles, 27 de marzo de 2013
martes, 26 de marzo de 2013
lunes, 25 de marzo de 2013
viernes, 22 de marzo de 2013
The Croods
Título: The Croods
Director: Kirk De Micco,
Chris Sanders
Escritor: Kirk De Micco,
Chris Sanders
Productor: Kristine Belson, Jane
Hartwell
Elenco: Nicolas Cage, Emma Stone,
Ryan Reynolds
Popcorn Movies Rating: 7
Una aventura familiar prehistórica
Por: David A. Maldonado Hernández
Esta aventura prehistórica está llena de hermosos
paisajes animados y risas constantes, lo que la hace perfecta para toda la
familia.
Los Croods son una familia de cavernícolas que viven
en una cueva y solo salen de día y a buscar comida. Un día su vida da un giro
cuando no pueden regresar a su cueva por causa de un terremoto. Entonces se ven
obligados a viajar con un sujeto extraño por tierras desconocidas buscando un
nuevo hogar. Este viaje pone a prueba a la familia y todo lo que pensaban saber
sobre cómo vivir la vida.
La publicidad de esta nueva cinta animada de Dreamwork
marca como protagonista a Eep (Emma Stone), pero la realidad es que tanto ella
como su padre Grug (Nicolas Cage), son los personajes principales. El drama de
la historia es entre ambos, por lo que uno está ligado al otro, pero incluso
llega el momento en que Grug tiene todo el enfoque de la película. El que esto
sea así abre paso a ciertos temas no comunes en una película animada. Es raro
ver que el protagonista sea el padre de la familia (con quien la hija tiene
problemas), porque al final el mensaje va más hacia los padres que a los niños
que llenarán las salas de cine.
Claro que la historia no es complicada ni mucho menos
profunda. Estamos hablando de Dreamworks Animation, quienes no se caracterizan
por hacer ese tipo de historias. La realidad es que tampoco tiene nada
especial, excepto el enfoque final de la película estar dirigida más hacia los
adultos que a los jóvenes. Pero sí tiene risas, muchos bromas físicas y verbales
que mantienen a la audiencia riéndose todo el tiempo, aunque no necesariamente
saca carcajadas. Regularmente no diría que las bromas físicas son acertadas,
pero esta es una película sobre cavernícolas y (no sé si lo saben), pero ellos
se caracterizan por su fuerza bruta. Así que los chistes de golpes y cosas por
el estilo están cien por ciento justificados, bien utilizados y son efectivos.
Además, la dinámica entre los integrantes de la
familia es bastante acercada a la realidad. Ninguno de nosotros tenemos que
salir a cazar para comer una vez a la semana, pero sí nos la pasamos peleando
uno con los otros. Imaginen que van en un carro con toda su familia, esos
chistes, comentarios y cosas que los vuelven locos y que hace que sea una
tortura viajar juntos están integradas a la era de piedra de esta película.
También, aunque algunos integrantes no se llevan muy bien que digamos, es interesante
que en todo momento están protegiendo y velando por los otros, tal y como pasa
en las familias reales. Así que hay muchos elementos que hace que esta familia
animada parezca una familia real.
Lo que sí es impresionante es el mundo en el que se
desarrolla esta película, todo es hermoso. No hay nada que exista realmente,
pero la mezcla de animales que hacen para crear animales nuevos resulta
llamativa a los ojos y atribuye al elemento cómico. Tal cual los Croods van
explorando un mundo que para ellos es nuevo, la audiencia va también explorando
un nuevo mundo, porque todo es diferente a como es en realidad. Es bien
apropiado que se utilice este mundo imaginario para esta película porque de
este mundo la audiencia conecta con los personajes y no se la pasan burlándose por
su inocencia al no saber el tipo de criaturas que en el mundo habitan.
Definitivamente la recomiendo para toda la familia
porque al menos van a reírse mientras la ven. De seguro los más chicos van a pasarla
bien porque tiene muchos colores llamativos y las bromas físicas que todos entienden.
Y los más grandes también podrán gozar de un buen rato y se reirán también de
las ocurrencias de esta familia.
The Croods
Title: The Croods
Director: Kirk De Micco,
Chris Sanders
Screenwriter: Kirk De Micco,
Chris Sanders
Producer: Kristine
Belson, Jane Hartwell
Cast: Nicolas Cage, Emma Stone, Ryan
Reynolds
Popcorn Movies Rating: 7
Prehistoric Adventure for the whole
family
By:
David Maldonado
A
prehistoric adventure full of beautiful animated landscapes and constant laugh
that makes it perfect for the whole family.
The
Croods are cavemen that live inside a cave (dah), and only go out on daylight
to find food. One day their lives get upside down when they can’t go back to
their cave because of an earthquake. So now they must travel with a very weird
guy (Ryan Reynolds) to the unknown world looking for a new home. This journey
will test everything the family knows about living and themselves.
The
publicity of this movie makes you think that the main character is Eep (Emma Stone),
but actually her father Grug (Nicolas Cage), is also a main character. The plot
of the story go around this two, everything one of them do affects the other to
the point that at a time Grug is more a protagonist than Eep. The fact that
this is so makes a different approach on certain themes, like that the message
is more for adult parents than for the young audience, which is odd on animated
movies.
Of
course, the story is not complicated and either deep, but Dreamworks is not known
for making that kind of movies. It doesn’t have anything special either, except
for the final approach to adults than to kids. But it is fun, full of physic
and verbal jokes, which keep the audience laughing all the time. Regularly I
wouldn’t say that physical jokes (like punching), are well used and effective,
but in this case we are talking about cavemen, brutal force is suppose to be
the principal characteristic. So in this movie all the “punch to laugh” is
justified and proper to the setting.
The
dynamic between the members of the family is very close to a reality. None of us
need to go out hunting to survive, but we often fight with our relative.
Imagine that you are in a trip with your whole family. Well, all the talking,
arguing and everything that drive you crazy about the guy next to you is in
this movie. So there are plenty of elements that make this family of the Stone
Age similar to modern families. Like the fact that you can fight all you want
with your mom, dad, brother or grandma, but in the end you will protect them
and give everything for them.
The
world where this movie takes place is beautiful and unique. All the things that
you encounter aren’t real, the animals, the plants, everything has been
invented by the creators with references of real creatures. That puts you in
the same spot that the Croods. As they will discover new creatures and explore
new worlds, the audience will know the world too. So the audience can’t muck of
the fact that the Croods don’t know what kind of animals live on the earth,
because they don’t know either what are the species living on that world.
This
is a good movie to go and enjoy with the whole family. Kids will love the graphics,
the colors, some of them the 3D, and the jokes. Adults will laugh too with the
jokes and will have a nice time with the ones they love.
jueves, 21 de marzo de 2013
Star Trek Into Darkness - International Trailer #1
Haz CLICK en la foto para ver más versiones del TRAILER
miércoles, 20 de marzo de 2013
domingo, 17 de marzo de 2013
Jack the Giant Slayer
Título: Jack the Giant Slayer
Director: Bryan Singer
Escritores: Darren Lemke,
Christopher McQuarrie, Dan Studney
Productores: David Dobkin,
Ori Marmur, Patrick McCormick, Neal H. Moritz, Bryan Singer
Elenco: Nicholas Hoult, Eleanor
Tomlinson, Ewan McGregor, Stanley Tucci
Popcorn Movies Rating: 7
Una aventura simple a escala gigante
Por: David A. Maldonado Hernández
Una buena aventura que se mantiene fiel a su época y con
todas las características para un disfrute familiar.
Jack es un muchacho que creció bajo la leyenda de que
los truenos eran causados por gigantes que vivían en el cielo. Cuando el
muchacho crece es enviado por su tío a vender un caballo para poder arreglar su
casa pero, en medio de un confuso altercado Jack termina sin caballo y con un
puñado de habichuelas. Su tío, furioso, las arroja al suelo y Jack intenta
recuperarlas, pero una se queda en el suelo y al recibir agua se convierte en
un tallo gigante que llega hasta el cielo, llevándose a la princesa y dando
acceso a la tierra de los gigantes.
En los últimos años una película familiar se ha
resumido a las aventuras de súper héroes (las cuales los niños no entienden del
todo), y filmes animados. Poco a poco se perdió el hacer películas con una
buena aventura, personajes simples, entretenida y apta para todo púbico. Bryan
Singer trajo de regreso a la pantalla un poco de magia donde existe la nobleza,
el heroísmo y las buenas intenciones. El director logra contar una historia que
el mundo está cansado de escuchar y convertirla en una aventura especial y
decente para todos.
El guión está trabajado de manera bastante simplista,
pero a escalas enormes (estamos hablando de gigantes señores). Sí debo decir
que tiene ciertos giros inesperados (lamentablemente no puedo decir ninguno sin
arruinar la trama), pero sí puedo decir que no son grandiosos, pero tampoco cae
dentro del cliché que estamos acostumbrados a ver. Pongamos las cosas así: en
esta historia no existen intenciones ocultas. Y eso es un detalle que ya no se
ve en las películas. Hoy día todos los personajes se traman cosas y la
audiencia nunca sabe quién es más malo que quién. Aquí al menos sabes
exactamente quienes son cada cual. Es un toque Disney a una película de Warner
Bros.
Los efectos especiales juegan un papel importante en
la historia de la película. Si quieres que los gigantes se vean amenazadores,
no podías usar modelos a escala, no, estos gigantes son creados por computadora
y son horribles, asquerosos, pero se ven bien. Al menos se ven lo
suficientemente bien como para que los actores parezcan que interactúan con
monstruos de verdad. Es una dinámica interesante la que se da entre gigantes y
humanos porque, aunque no interactúan mucho, lo hacen lo suficiente como para
que le dé un toque de realismo y el espectador sienta que realmente hay una
persona ahí.
Claro que, como toda película, no es perfecta. Las
actuaciones no son impresionantes ni dignas de recordarse. Aunque tiene el
estilo aventurero de Pirates of the
Caribbean, no tiene la actuación de Jack Sparrow. Ese es el precio a pagar
cuando tienes unos personajes simples, las actuaciones se quedan igual. La
mejor actuación es la de Ewan McGregor, el sujeto tiene una personalidad cómica
porque parece ser un principito delicado (no es un príncipe), que teme a
ensuciarse, pero resulta que el sujeto es un guerrero y nunca pierde esa
personalidad refinada a pesar de la situación. Eso sí, siempre vale la pena
mencionar el trabajo de voz de Bill Nighty. El sujeto ya está acostumbrado a
hacer voces así que su tonalidad es la de un verdadero líder gigante.
El estilo de Jack
solo puede ser comparado con el de Pirates
of the Caribbean, pero esto no es Pirates.
La película no es tan buena como la primera Pirates,
pero debo admitir que es mejor que la cuarta. No sé si sea refrescante salir un
rato del Caribe e irnos a la Tierra Medieval de Inglaterra, pero sí es mejor
que On Stranger Tides. Probablemente
muchos la odien por ser simple, pero en el mundo donde vivimos una aventura
familiar simple vale más que el intento de una visión adulta de los cuentos de
hadas.
miércoles, 13 de marzo de 2013
Paul W.S. Anderson regresará para dirigir Resident Evil 6
Parece increíble que los estudios sigan accediendo a realizar secuelas de esta franquicia, pero supongo que la culpa la tienen ustedes (bueno no ustedes), pero ellos, la audiencia. Sí, los mismos que hicieron que la última desatroza película recaudara sobre $200 millones, y con un presupuesto de $60 millones, esa cantidad de dinero es suficiente para aprovar otra película más.
Así que seguiremos teniendo más Milla Jovovich como Alice y sus clones, más 3D de paquitilla con escenas de "acción" en cámara lenta (cosa que le quita la acción). Y este círculo vicioso seguirá hasta que ustedes (bueno, ya dije, los mismos de arriba), decidan que no seguirán pagando por esto.
Se espera que la sexta película estrene en septiembre 2014.
Fuente:
http://www.firstshowing.net/2013/exclusive-paul-w-s-anderson-is-definitely-directing-resident-evil-6/
Barrymore y Sandler juntos por tercera vez
La película contará la historia de dos padres solteros que tienen una primera cita desastroza. Luego, por azares del destino, terminan vacacionando en el mismo resort con todo e hijos y ahí comienzan las complicaciones.
Esta es la tercera vez que las estrellas trabajarán juntos en una película. Su primera colaboración fue The Wedding Singer en 1998 y luego en el 2004 50 First Dates. Ambos filmes son de los más aceptados por la audiencia y críticos de ambos actores.
Este nuevo filme no tiene aun fecha de estreno.
Fuente:
http://www.eonline.com/news/397093/drew-barrymore-reteaming-with-adam-sandler-for-romantic-comedy?utm_source=eonline&utm_medium=rssfeeds&utm_campaign=imdb_topstories
martes, 12 de marzo de 2013
Sigue en pie "The Adventure of Tintin 2"
Al parecer el libreto ya está terminado y, tal como se había anunciado, combinarán dos de los libros de Tintin en una película, pero claro, no se dijo cuales obras serán. El director Peter Jackson sigue en pie para dirigir la secuela que será producida por Spielberg.
Spielberg no quiere que se tome su palabra como definitiva, pero dijo que espera que la filmación comience a finales de este año para lograr el estreno en navidad 2015. Esto suena como un plan ya que la última entrega de The Hobbit estrena en diciembre 2014 y esto le daría a Peter Jackson todo un año cómodo de post-producción para Tintin.
The Adventure of Tintin: The Secret of the Unicorn tuvo una buena aceptación crítica y del público y logró recaudar poco más de $370 millones a nivel mundial.
Fuente;
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JakeLester/news/?a=75603
lunes, 11 de marzo de 2013
sábado, 9 de marzo de 2013
Oz the Great and Powerful
Título: Oz the Great and
Powerful
Director: Sam Raimi
Escritores: Mitchell Kapner,
David Lindsey-Abaire
Productor: Joe Roth,
Elenco: James Franco,
Mila Kunis, Rachel Weisz, Michelle Williams
Popcorn Movies Rating: 7
Versión post-Pirates of the Caribbean de Oz
Por:
David A. Maldonado Hernández
Divertida, entretenida y vale la pena verla pero, no
tan grandiosa como muchos esperaban.
1905, Kansas. Hay una feria rodante en el pueblo y
entre las atracciones está Oz, el poderoso (James Franco). No es otra cosa más
que un charlatán y farsante que vive de engañar a todos, a las mujeres para
aprovecharse de ellas y a la gente para quitarles su dinero. En medio de su
descubrimiento como el fraude que es, Oz se sube a un globo para huir y es
interceptado por un tornado que lo lleva a la tierra de Oz. Un lugar mágico,
con brujas, ciudades de porcelana, hadas de río y una profecía que dice que un
día llegará un mago con el mismo nombre del reino para liberarlos de la bruja
malvada.
Visualmente, esta película es genial. El primer acto
es completo en blanco y negro en un formato de 16mm que es demasiado pequeño
para la pantalla. Lo genial de este primer acto es que el director Sam Raimi se
encargó de hacerlo lo más parecido a The
Wizard of Oz (1939), posible. El diseño de producción de esas escenas se ve
tan falso como el de la película del 1939. Pero una vez entramos al mundo de Oz
todo se vuelve a la mejor definición posible, y comienza la aventura digna de
Disney, pues te sientes en una de las atracciones de sus parques temáticos.
Los efectos especiales son de admirar, dignos de una
producción de $200 millones. Mucha de la técnica que se usa deja en evidencia
que valdría la pena verla en 3D (aun cuando yo la alcancé en 2D). Y si se puede
apreciar en Imax 3D, debe de ser una experiencia única. Claro, nada se ve real.
Ese es el punto de Oz, son criaturas imaginarias, no se supone que parezcan
reales, pero sí mágicas y así es como se ven.
Las actuaciones del elenco son difíciles de apreciar.
El personaje de Oz es un completo patán, un farsante, todo es un show para él.
El sujeto no sabe cuando dejar de actuar. Aunque James Franco hace un buen
trabajo con esta personalidad, es difícil apreciarlo porque pasa tanto tiempo
en pantalla fingiendo que la mayor parte de su actuación de ve falsa, como su
personaje. Pero hay otras escenas, unas pocas, en las que podemos apreciar la
verdadera personalidad de Oz y es ahí donde Franco hace un buen trabajo. Lo mismo
sucede con Rachel Weisz, sus personajes actúan de maneras tan distintas que no
se puede apreciar lo que es buena actuación y lo que es pésimo esfuerzo por
representar lo que no es.
Michelle Williams y Mila Kunis son quienes traen un
poco de serenidad a la película. Sus personajes no andan cambiando de
personalidad cada 5 segundos y se mantienen firmes en su personalidad. Aunque
sabemos que los personajes de una película tienen que cambiar de algún modo.
Junto con la voz de Zach Braff, como el mono alado, vemos la verdadera
naturaleza de Oz a través de él y esto abre paso a actuaciones serias y
divertidas.
El defecto mayor de la película es su duración de unos
130 minutos. Se sienten todos los minutos, lo que refleja que la película
(aunque tiene una buena historia), fue más larga de lo que debió ser. Si
piensan en la película original, esta tiene más o menos la misma fórmula,
quiere decir que tenemos unos 30 minutos de sobra en esta precuela. No es que
se vuelva aburrida, pero llega el momento en que la audiencia pide a gritos
acción. No necesariamente hechizos y rayos y burbujas, sino el tipo de acción
que hace que las cosas pasen más rápido. Después de todo, la primera es un
musical, en esta hay apenas media canción, ese tiempo de música debieron
haberlo utilizado con más aventura que solo ver que tan maravilloso es el mundo
de Oz.
El momento más memorable de esta película es la
entrada de la bruja malvada, tal como la recordamos de la original, verde,
nariz grande, sobrero de punta y vestido negro. Su entrada ciertamente es digna
de una película de Disney. Pero por otro lado, si son como yo, llegarán a odiar
al personaje de Oz, sencillamente es demasiado tarado.
La recomiendo para pasar un buen rato, no se van a
aburrir y sencillamente es mucho mejor que la Alice in Wonderland del 2010. Si esa les gustó, esta les va a
encantar. Falta decir que, aunque este será su primer fin de semana en los
cines, ya Disney ordenó escribir una secuela, la cual Sam Raimi dijo que no
haría.
viernes, 8 de marzo de 2013
Oz the Great and Powerful
Title: Oz the Great and
Powerful
Director: Sam Raimi
Screenwriters: Mitchell Kapner,
David Lindsey-Abaire
Producers: Joe Roth,
Cast: James Franco, Mila Kunis, Rachel
Weisz, Michelle Williams
Popcorn Movies Rating: 7
The Post-Pirate of the Caribbean Version
of Oz
By:
David Maldonado
Funny,
entertaining and is worth catching it in the movies but, it is not as great as
many expected.
Kansas,
1905. There is a rolling fair in town and among the attractions is Oz, the
great and powerful (James Franco). He is nothing but a charlatan and a fraud
that lives of cheating everyone, to take advantage of the woman and the money
of the citizens. When he is discovered as the fraud he is, he try to escape on
a balloon and is intercepted by a tornado that gets him into the magic Land of
Oz. A place with witches, porcelain cities, river fairies and a prophesy that
says that one day will come a wizard with the name of the city to set them free
of the Evil Witch.
Visually
this movie is great. The first act is entirely black and white in a 16mm format
that is too small for the big screen. What makes it so great is that director
Sam Raimi decides that the location set was going to look just like the
original Wizard of Oz (1939), fake. So
it feels like if you were looking at a movie produced on the 40’s. Then, as we
enter to Oz, the image expands and fit to the screen with the brighter colors. And
so the journey begins worthy of an attraction on Disney World.
The
computer effects looks as it should look in a movie that cost $200 millions.
Very much of the technique used on them make you desire for once seen it on 3D.
So I’m safe to say that this movie should be quite an experience in IMAX 3D. Of
course, nothing looks real. But that’s the point, is a magic land, the creatures
in there are not suppose to look real but magical.
The
cast job is very hard to appreciate. Oz is a man that lies for a living, so
every time he is in public he acts like if he were on stage. The problem is
that Oz is always on public, so he is always trying to hide his true nature. So
it is hard to say if James Franco is doing a terrific job or if he is doing his
greatest performance yet playing a dude that is playing a dude. The same
happens with Rachel Weisz. She is a witch and you can’t tell when she is doing
a bad job or if the movie required that she acts like that so everybody can
tell when she is faking.
Michelle
Williams and Mila Kunis are the ones that bring some serious acting to the
screen. Of course their characters are not serious, but at least they act in
public like they act in private so you don’t have to think which scenes were
good acting because all of them are. Is the same with the voice of Zach Braff
(he is the flying monkey), his character stay natural all the time.
The
biggest defect of this movie is that runs for 130 minutes and you can feel
every minute of it. It is not boring, but either is this epic adventure that is
so cool that time flies and you don’t even notice. The reason why this happens
maybe is because it last more than it should. It is a good story but, maybe
could have tell it in less time and leave the audience wanting more, not
thinking “God, this movie is quite long”. So, if the 1939 movie runs 100
minutes with songs in it, this movie was suppose to run the same time without
the singing.
The
most memorable moment of the movie is when the Evil Witch appears; green, with
the big nose, the pointing hat, the black dress and the broom. She has an
entrance worthy of post Pirate of the
Caribbean’s Disney. On the other side, you may hate the character of Oz, the
guy is a jerk.
It’s
good to catching this movie just for fun. It is better than Alice in Wonderland of 2010 so if you
liked that one, then you might love this one. All is left to say is that Disney
already ordered the sequel but Sam Raimi said that he will not be the one
behind it.
jueves, 7 de marzo de 2013
miércoles, 6 de marzo de 2013
Sam Mendes no dirigirá la siguiente James Bond
Aunque desde el principio Mendes dejó claro que solo haría una película de James Bond, muchos fanáticos y los productores esperaban traerlo de regreso tras el éxito crítico y comercial de Skyfall.
Mendes dijo estar agradecido por la generosa oferta de los productores, pero debía rechazarla para poder completar otros proyectos que requerían su completo enfoque los siguientes años.
Los productores Barbara Broccoli y Michael Wilson dijeron que esperan volver a trabajr con el director en otro momento.
Skyfall es la primera película del agente 007 en recaudar sobre mil millones de dólares, además este año ganó 2 Oscar.
Fuente:
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=36712
martes, 5 de marzo de 2013
lunes, 4 de marzo de 2013
Planes para hacer "Sinister 2"
El año pasado Ethan Hawke protagonizó la película de terror que se realizó con un presupuesto de $3 millones y logró recaudar $78 millones.
El estudio está buscando que Scott Derrickson regrese para dirigir la secuela y junto con C. Robert Cargill realizen el libreto.
Blumhouse Production intenta realizar una franquicia de horror de bajo presupuesto, tipo Paranormal Activity.
Fuente:
http://www.totalfilm.com/news/sinister-sequel-gets-the-green-light?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+totalfilm%2Fimdbnews+%28Total+Film+IMDb+aggregate%29
Suscribirse a:
Entradas (Atom)