Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de febrero de 2017

Predicciones de los Oscar 2017



A menos de un día para celebrar la noche más importante en la industria del cine, hacemos nuestra predicción sobre quienes ganaran, quien merece, en nuestra opinión, dicho premio y las posibles sorpresas.

Mejor Pelicula:

Gana: La La Land Esta bien producida carta de amor en Hollywood provocará que muchos votantes se sientan identificados y le darán su voto.

Merece: Hacksaw Ridge Sencillamente Hollywood no le va a dar el premio mayor a Mel Gibson, pero fue la producción más completa, con la mejor calidad de producción, un guion bien hecho, bien actuada y un mensaje de que no todo se resuelve con armas.

Posible Sorpresa: Hidden Figures Es mi segunda opción para esta categoría, pero tiene en desventaja ser una gran película de estudio que los votantes suelen rechazar. Pero es la historia verídica de tres afroamericanas que ayudaron a lanzar el programa espacial de la Nación. Ademas de estar bien producida, es un tema muy atractivo para estos tiempos.

Mejor Actor:

Gana y lo Merece: Casey Affleck La mejor parte de Manchester fue la actuación de Casey. La variedad de emociones que el personaje muestra es lo que lo pone en la posición número 1.

Posible Sorpresa: Ryan Gosling Por alguna razón la actuación impresionó a muchos, menos a mí. Gosling actuó como una deprimente versión de sí mismo y es un misterio por qué parece ser uno de los favoritos para este premio.

Mejor Actriz:

Gana: Emma Stone Otra actuación sobrevalorada. Una actriz interpretando una actriz en una película sobre la industria del entretenimiento suena tan absurdo como cuando Hugh Jackman bromeó en el 2008 sobre no recibir una nominación por ser un australiano interpretando a un australiano en una película llamada Australia.

Merece: Natalie Portman Todo el mundo ha alabado como Portman personifica perfectamente a la viuda de Kennedy, sin embargo esta nominación ha pasado casi desapercibida entre los miembros de la Academia.

Posible Sorpresa: Ruth Negga Loving pasó desapercibida por la taquilla y críticos, pero no hay duda que la calidad de actuación y el tema tan apropiado para el 2017 podrían hacer que Negga gane el prestigioso premio.

Mejor Director:

Gana y lo merece: Damien Chazelle Este domingo podríamos ver al director mas joven recoger este premio. Piensen lo que quieran de La La Land nadie puede negar que la manera en que fue dirigida es la perfecta combinación entre lo clásico y lo moderno. Puro arte.

Sorpresa: Barry Jenkins El director del filme sobre el personaje más minoritario de la historia se ha convertido últimamente en uno de los favoritos. Las razones siguen siendo un misterio para mi tras ver la calidad superior de los otros contrincantes. Pero siendo honestos nadie va a premiar a Mel Gibson. Al desdichado cineasta le quedan muchos años por delante para reivindicarse por su break down hace más de una década.

Guion Original:

Gana: La La Land Esta historia no tiene nada original excepto los últimos 6 minutos, pero es la favorita.

Merece: Nadie Ninguno de los guiones originales es particularmente excepcional.

Sorpresa: Manchester by the Sea Con una premisa muy interesante el desarrollo de esta historia quedo corta con el pobre tercer acto. Pero alguien tiene que ganar y al menos Manchester tiene mas historia que La La Land.

Guion Adaptado:

Gana: Moonlight Una vez más, la historia no es precisamente buena, pero toca un tema muy de moda. El tercer acto es un desperdicio completamente.

Merece: Arrival Soy uno de los pocos que no es fan de este filme, pero eso no significa que no sepa ver un guion bien adaptado cuando lo veo. Definitivamente es el merecedor de este premio.

Sorpresa: Hidden Figures La segunda mejor opción en esta categoría, pero sería una bien recibida sorpresa si ganara.

Actor de Reparto:

Gana: Mahershala Ali El premio irá al desperdiciado personaje del narcotraficante de buen corazón que desaparece a la nada luego del primer acto.

Merece: Jeff Bridges Este newcomer, le hizo actuó con la misma calidad de Casey Affleck en Manchester by the Sea. También sería una sorpresa si ganase.

Actriz de Reparto

Gana: Viola Davis Aunque el filme fue una decepcion, su actuación si es merecedora del premio.

Merece: Viola Davis.

Sorpresa: Naomie Harris Hizo mejor trabajo que Mahershala Ali en Moonlight. Seria la sorpresa de la noche si gana.

Cinematografia:

Gana y lo Merece: La La Land Esto y la musica fue lo mejor de La La Land. Pura belleza.

Sorpresa: Arrival A pesar de ser de muy buena calidad, sería una sorpresa que ganase, siendo La La Land favorita para todo este año.

Pelicula Animada

Gana y lo Merece: Zootopia Las razones están demás.

Sorpresa: Moana No es tan buena como Zootopia, pero últimamente ha sonado bastante.

Diseno de Vestuario:

Gana: La La Land Un claro ejemplo de cómo los votantes no saben premiar las categorías técnicas. Siempre dan el premio al tipo de película que veríamos en la categoría de mejor película, no por sus méritos técnicos.

Merece: Fantastic Beast and Where to Find Them Nadie puede ver ese vestuario y decir que no merece la distinción, independientemente sea una película de fantasía. También sería una sorpresa que gane.

Edicion

Gana y lo merece: La La Land Esas secuencias de música no fuesen tan impresionantes sin un buen editor y solo los últimos 6 minutos merecen la distinción.

Sorpresa: Hacksaw Ridge Bien editada, sería una sorpresa que ganase, pero también es merecedora del premio.

Edicion de Sonido

Gana: La La Land Otro ejemplo de los miembros de la Academia no sabiendo distinguir entre música, sonido, edición y mezcla.

Merece: Hacksaw Ridge La manera en que fueron ambientados los sonidos, especialmente en la secuencia de guerra, hace que Hacksaw Ridge sea la mejor opción.

Sorpresa: Arrival Los sonidos son muy importantes para esta historia, pero no ha sonado entre las favoritas este año.

Mezcla de Sonido

Gana y lo merece: La La Land Esta sí es una categoría que La La Land merece, especialmente por las escenas donde Ryan Gosling y Emma Stone cantan en vivo.

Sorpresa: Hacksaw Ridge Si le dan el premio por edición de sonido, los votante podrían no diferenciar entre categorías y otorgarle también este.

Efectos Especiales

Gana y lo merece: Jungle Book Entre los nominados este anno, Jungle Book parece ser la mejor opción.

Sorpresa: Rogue One Los efectos que dieron vida a Tarkin y rejuvenecieron a Leia, podrian ser la sorpresa de la noche.

Música Original

Gana y lo merece: La La Land La hermosa composición musical es lo que da vida a esta historia.

Canción Original

Gana y lo merece: Lin-Manuel Miranda Lo único que lo impediría es no darle el EGOT completo a un latino. Pero sí es uno de los favoritos.

Diseño de Producción

Gana: La La Land La fotografía fue lo que hizo resaltar el diseño de producción, pero no creo que lo merezca.

Merece: Fantastic Beasts and Where to Find Them Como todas las películas de Harry Potter, el diseño de producción de esta fue superior, y como todas las películas de Harry Potter, va a ser ignorado.


Esas son las predicciones de Popcorn Movies para la noche de los premios Oscar. Vean todos los filmes nominados, aprecien el arte y que el mejor gane. 

miércoles, 21 de diciembre de 2016

I Have A Bad Feeling About This



"I have a bad feeling about this."
                 -Every Star Wars Character


Rogue One: A Star Wars Story was a success, right? It created the hype, critics loved it, it made the money and it has a healthy 84% score in Rotten Tomatoes. But was it really a success?

I love Star Wars, grew up with it, loved The Force Awakens and get excited every time I see a new movie coming up. But to be fair, many people complaint about TFA because "it didn't have 'character development'". And yet, those same people had no issue with Rogue One having absolutely no character development and a pretty uninteresting protagonist. Jyn Erso seemed to be a great original character, but it turn out to be a missed opportunity. What made Rogue One a success or enjoyable movie is it's setting.

We have the Empire and it's prime, we have a lot of character that we last saw 30 years ago and, of course, Vader. The third act alone makes it for the other hour and a half that came before. With that said, I have a bad feeling about the upcoming Star Wars spin offs. 

LucasFilm and it's properties belongs to Disney now. So does Marvel. Marvel has been a success. Star Wars is being a success. Disney like to repeat itself. We've seen it before. Marvel might be a success. But we can all agree that all the MCU movies have the same plot with different characters and, because of that, the first one in each series is usually the best. Because when you see the same thing with the same characters for the second time it stops being good.

I know all Marvel fans will argue about Captain America, and I will argue back that first and second movies have totally different setting (which is helpful) and third one it's not a Cap's movie at all. But that's not the point. The point is: when Disney success in something they repeat themselves.

This means that the already confirmed spin off about Han Solo will feature a bunch of unimportant characters, that Han will be exactly as we remember him from A New Hope (meaning he will no evolve as a character), and more importantly, the movie will end up exactly where Luke and Old Ben Kenobi meet the smuggler. For me, this is bad news.

I want the cinematic universe of Star Wars to grow and show us things that we haven't see yet in the big screen. But seeing what Solo was up to the week before meeting Luke it's not interesting at all. This will lead, yet again, to a great finale where he outrun whatever bounty hunter is looking for him (ahem Boba Fett), just to end up in the infamous Cantina. But, what about the rest of the movie? Well, if Disney does what Disney does best, it will be a slow set up, where they'll throw a bunch of recognizable names of people and planets, see a good amount of memorable characters from previous film and have no arc for the main character whatsoever. 

I want to see Solo in action. I want to see him become the infamous smuggler. I want to see him years before A New Hope, meeting new people and gaining his reputation. Pretty much the adventure that gain him his "fame". I don't want to hear about it, I want to see it. Yes, it will be cool to see a young Mark Hamil at the end next to an aged Ewan McGregor, but seriously Disney, put some brains into it. 

The same destiny will face the yet-to-be-announced spin off that fans are hoping it to be about Boba Fett or Kenobi. The problem, again, is that if it is Fett, the ending will be right when Vader calls him to offer him the Solo job. And if it's Kenobi it will end when Ben save Luke from the sand people. It'll be a never ending gag of Star Wars movies connecting directly into another movie. Yes, it was great and worked just fine in Rogue One, but it better not happen again for future films. 

Then again, I have a bad feeling about this, and something tells me that Disney will go through the safe route and give the fan something to go bananas at the end just so they ignore how average was the rest of the movie.

domingo, 7 de agosto de 2016

Suicide Squad



Título: Suicide Squad 
Director: David Ayer
Escritor: David Ayer
Productores: Charles Roven, Richard Suckle
Elenco: Will Smith, Margot Robbie, Joel Kinnaman, Jai Courtney, Cara Deleving, Viola Davis y Jay Hernandez
Popcorn Movies Rating: 8

DC hace historia
Por: David Maldonado

DC vuelve a revolvar el hormiguero con Suicide Squad. A estas alturas del año hay una batalla que Marvel perdió: sus película no son tan discutidas como las de DC. 

La opinión en las redes sociales sobre Suicide Squad (SS), está aun más dividida que la de Batman v Superman (BvS). Con BvS la mayoria de la gente dijo que era mala y otros fanáticos se levantaron a opinar por qué sí era buena. Con SS es la gente común la que la defiende. Las personas que van al cine buscando entretenimiento han salido satisfechos con el nuevo filme de DC y son los llamados "fanboys", los que se han estado quejando.

Hemos escuchado que no hay desarrollo de personajes, como si las películas de acción necesitaran alguno. Mad Max el año pasado no tuvo ningún desarrollo de personajes ni historia y los críticos la amaron. Guardians of the Galaxy solo trabajó por encima a Star Lord en el 2014 y pareció funcionar. Aun más, Captain America: Civil War no fue ni un filme del Capitán América ni una guerra civil. Entonces, ¿por qué DC tiene que entregar algo diferente?

Hemos escuchado quejas de una mala edición. Como si la mayoría de la personas supieran qué significa eso. La edición debe llevar un ritmo y claridad para contar la historia. Una mala edición fue la de Jason Bourne, cuyas secuencias de acción no se podían apreciar. Incluso necesitaron mostar un GPS para que la audiencia supiera por donde iba corriendo motora Matt Damon. Mala edición fueron las escenas de Lagos y el escape de Bucky en Civil Wars. Mucho corre y corre pero la audiencia no sabia quién corría, de quién huían o a quién golpeaban. Entonces, si la acción de SS era entendible, ¿por qué la criticamos? Más aún, si soportamos a Jason Bourne, Civil War y Age of Ultron, ¿por qué somos tan "picky" con DC?

¿El filme no tuvo suficiente Joker? El Joker no es parte del Suicide Squad. Y si él hubiese sido el villano Batman hubiera sido el héroe. ¿Los cameos de Flash y Batman fueron malgastados? Todos los cameos lo son. No es como que Stan Lee hace mucho con los suyos. ¿La escena del final no sirve? Porque a todos nos encantó ver a los Avengers comiendo shawarma y ver película tras película a Thanos sentado en una silla. ¿Diálogo "corny"? Sí, porque Steve Rogers habla como Shakespeare, Tony Stark como Cervantes y T'Challa como Nelson Mandela. La línea de Steve "I'm just a kid from Brooklyn", es tan corny que la pusieron en una estatua. 

Al final tenemos un estudio de Hollywood que no sabe cómo satisfacer a los fans  porque los fans no saben qué quieren. Si la vara es Heath Ledger y The Dark Knight, entonces todas las películas de super héroes desde el 2008 han sido basufa porque ninguna le llega a los talones. Si quieren TDK, pues pongan el blu ray todo lo que quieran porque ese tipo de filmes no salen amenudo de las historietas cómicas.

El punto no es odiar Marvel. Marvel es genial, sus películas son entretenidas y dignas de ver. Pero estan lejos de ser perfectas y todos las alaban. El punto es dejar la hipocresía a un lado y juzgar las películas por lo que son. "Comic book movies?" No son más que entretenimiento y Suicide Squad brindó mucho de eso. El que no quiera verlo se miente a sí mismo.

jueves, 31 de diciembre de 2015

2015 - Lo mejor y peor del año

Por: David Maldonado

El 2015 estuvo lleno de altas y bajas, pero todos los críticos y analistas de taquilla coinciden en que fue mucho mejor que el 2014. Jurassic World y Star Wars hicieron historia en la taquilla y otras como Steve Jobs y The Walk, aunque aclamadas por muchos, fueron desastres financieros. En Popcorn Movies nos concentramos mayormente en los blockbusters que llenan las salas de cine y están todo el año en boca de la audiencia. Bajo nuestros propios parámetros y lo que logramos alcanzar a ver este año, aquí una lista de las mejores y peores películas del 2015. 

Los peores filmes del 2015:


10) Tomorrowland
Disney sigue con su mala racha de filmes con grandes presupuestos y pequeños logros. Brad Bird prometió una historia intrigante, llena de acción y aventura y lo que entrego fue un aburrido primer acto, un segundo acto infantil y un buen desenlace. Uno de las grandes decepciones de este año.


9) The Hunger Games: Mockingjay Part 2
No porque haya sido mejor que la anterior significa que fue buena. Lionsgate cometió un error fatal al haber dividido este libro en dos películas. Al igual que la primera, esta entrega no se siente como una historia completa. Era el libro más débil y por consiguiente una débil película. Tal vez hizo buen dinero pero como filme quedó corto.


8) Fifty Shades of Grey
Twilight para adultos. Mala actuación, mal libreto y hasta  mala demostración del sado masoquismo. Esta película falló hasta en lo más tonto, satisfacer a los curiosos que la vieron solo por las escenas de sexo.


7) Home
Como audiencia tenemos la mala costumbre de pasarle la manita a los filmes para niños. Pues aquí algo que nadie se atreve a decir “esta película fue mala”. No tuvo nada de interesante u original. El trabajo de voces de Rihanna daba ganas de llorar y la historia fue completamente predecible y aburrida.


6) Ted 2
Ted es el vivo ejemplo que cuando se cuenta el chiste dos veces no da gracia. No hay mucho que decir, no fue graciosa y no se puede ni comparar con la primera.


5) Sinister 2
Le dieron origen y fin al demonio de las fotografías. Fuera de un buen personaje principal, esta película no dio miedo como la primera y fue rápidamente olvidada. 


4) The  Boy Next Door
Jennifer Lopez no sabe actuar. El chamaco que le pusieron al lado no sabe actuar ni pasa como de 18 años bajo ninguna circunstancia y… Jennifer Lopez no sabe actuar. La gente fue a ver esta película para ver si encontraban un desnudo de la actriz y nada más lejos de la realidad.



3) Pixels
En el 2015 no hay nada más triste que una película de Adam Sandler. La magia que ahí hubo alguna vez ya no existe y lo que más molesta es que el hombre ya ni lo intenta. Las escenas de acción de esta película fueron sumamente divertidas pero Sandler logró arruinarla por completo. Otro actor principal pudo haber convertido este filme en uno de los mejores del año.


2) Poltergeist
Si alguna vez quieren averiguar cómo se ve un actor aburrido en una película, por favor vean esta. Sam Rockwell no puede ni disimular que no le gustó para nada trabajar en ese remake que nadie pidió. Solo se puede describir como “mala”. 


1) Jupiter Ascending + Fantastic Four
El primer lugar es para ambos filmes. Jupiter Ascending debió ser el peor filme del 2014 pero fue tan mala que Warner la movió del high season de verano al low season de febrero. Fue tan mala que casi hacen a Eddie Redmayne entregar su Oscar. Por su parte Fantastic Four fue tan mala que su propio director habló mal de ella. Por supuesto que solo un milagro puede salvar la carrera de Josh Trank ahora.



Los mejore filmes del 2015:

10) Ant-Man
La película de Marvel no secuela de este año fue mejor que “Age of Ultron” porque se mantuvo sencilla y divertida toda su duración. Mientras que Ultron se sintió como un gran reguero, Ant-Man fue “cool”, graciosa y sus escenas de acción estuvieron muy bien realizadas.


9) The Good Dinosaur
La segunda película de Pixar de este año que tantos problemas tuvo durante producción logró impresionar a muchos haciendo lo que Pixar había olvidado hacer desde el 2008: crear una película para niños. La hermosa animación y su interesante premisa le ganan un espacio entre las mejores películas del 2015.


8) The Man from U.N.C.L.E.
Una película que no se desempeñó en taquilla como se esperaba pero realmente está bien hecha. Tiene un estilo de los 60’s singular y acción de principio a fin. Además de que finalmente vemos la calidad de actuación de Armie Hammer que no se veía desde “The Social Network”. 


7) Southpaw
La actuación de Jake Gyllenhaal y la historia original convierten a este filme en uno de los mejores del año. Forest Whitaker hace una de sus mejores actuaciones después de tanto tiempo y las escenas de boxeo son tan intensas como el drama que vive el protagonista al perder a su esposa.


6) Bridge of Spies
Steven Spielberg finalmente logró su thriller de espías en la guerra fría y fue muy bueno. Tom Hanks dio una de las mejores actuaciones del año al igual que Mark Rylance, su contra parte ruso. La producción es de alta calidad y la historia te mantiene a la expectativa todo el tiempo.


5) Mission: Impossible – Rogue Nation
Tom Cruise sigue demostrando que ni su edad ni la cantidad de secuelas de esta franquicia son razones para bajar la calidad de la misma. Rogue Nation está llena de acción desde el principio con la famosa escena del avión hasta el final con el enfrentamiento psicológico entre Hunt y su némesis. Tiene risas, acción y emoción que te hacen querer verla de nuevo.


4) Inside Out + The Peanuts Movie
Empatadas en esta posición están las mejores dos películas de animación de este año. Inside Out es viaje dentro de la mente de una niña luchando con sus emociones. La animación es impresionante, el trabajo de voces genial y la historia complicada. De hecho, tan complicada que automáticamente la descarta como un filme de niños y es solo para adultos. Peanuts por su parte es todo lo que Inside Out no fue. Fue un filme para niños con personajes queridos por 50 años de fans. La animación logró capturar en 3D la esencia de los comics creados por Charles Schultz. Además, su historia es hermosa y sumamente graciosa. 

3) Jurassic World

La primera gran secuela de Jurassic Park fue todo lo que los fans querían. El nuevo dinosaurio fue aterrador, Chris Pratt se convirtió en un “bad-ass”, la música compuesta por John Williams estuvo presente, tuvo momentos divertidos e incluso se burlaron de ellos mismos con bromas como los tacos de Bryce Dallas Howard o la gran idea de hacer un dinosaurio híbrido. Jurassic World entregó lo que debía y abrió las puertas a más secuelas en el futuro. Solo esperemos que sean igual de buenas.


2) Kingsman: The Secret Service
El director de “Kick-Ass” y “X-Men: First Class”, Matthew Vaughn”, hizo una de las mejores películas de acción y espionaje en años. No tuvo miedo de aceptar la clasificación R e hizo la película como quizo, con lenguaje para adultos, sangre y bromas sexuales. Colin Firth fue increíble como el espía mentor de Eggsy y Samuel L. Jackson fue uno de los villanos más memorables de este año. El novato Taron Egerton dio la liga al interactuar con actores del calibre de Firth, Jackson y Michael Caine.


1) The Martian + Star Wars: The Force Awakens
Para qué debatir por cual fue mejor si ambas tuvieron la misma reacción en este crítico, automático deseo de querer verla de nuevo el segundo en que terminaron. The Martian ha sido aclamada como uno de los mejores del año por todos los críticos y Matt Damon con una de las mejores actuaciones. Damon logra mantener por más de dos horas la película sin ayuda del elenco secundario, los cuales dieron lo mejor de sí también. Este ha sido catalogado como el regreso triunfal de Ridley Scott, que ha tenido varias caídas los últimos años. Por otro lado The Force Awakens habla por sí misma. Un homenaje a la Star Wars original, con nueva tecnología pero sin olvidar las técnicas cinematográficas de las originales. El elenco completo fue asombroso, cada personaje estuvo bien interpretado y bien escrito. La música compuesta por John Williams trajo un sentimiento de nostalgia y la dirección de J.J. Abrams fue la correcta para traer de regreso la franquicia más influyente del cine.

jueves, 7 de mayo de 2015

¿Qué es el Suicide Squad?

¿Qué es el Suicide Squad?
Por: Daniel A. Maldonado
 
El próximo año las compañías Warner Brothers y DC Comics se unen una ves mas para traernos a la pantalla grande dos nuevas películas de superhéroes: la tan esperada Batman v. Superman: Dawn of Justice en marzo, que promete unir no solo a Batman y Superman, sino también a otros personajes de DC Comics como Wonder Woman, Aquaman, Lex Luthor y Flash; y en agosto Suicide Squad.

 Fanáticos de los comics probablemente reconocerán rápidamente el nombre Suicide Squad, pero para el público general tal vez este no sea tan común como Superman o Batman. Así que la pregunta es, ¿Qué es el Suicide Squad?
 
El Suicide Squad también conocido como Task Force X fue introducido en Septiembre de 1959 en la serie de comics The Brave and the Bold de DC. Durante la Segunda Guerra Mundial el gobierno de los Estados Unidos de América creo un equipo de soldados conocido como el “Task Force X”. Este equipo compuesto de Rick Flagg Jr., la enfermera Karin Grace y los doctores Hugh Evans y Jess Bright, serían enviados a misiones de extremo peligro donde constantemente se encontrarían en situaciones de vida o muerte, así ganando el nombre de “Suicide Squad” o Escuadrón Suicida.

No fue hasta enero de 1987 que el “Squad” tomo su forma actual. En la mini serie Legends por DC Comics, el equipo fue traído a la vida una ves más, esta vez con algunos cambios. En esta versión el equipo era compuesto por súper villanos de DC quienes fueron contratados por la Dra. Amanda Waller y el gobierno, con la promesa de rebajar sus sentencias si estos completaban misiones secretas. Este nuevo equipo fue originalmente compuesto por Rick Flagg, hijo del original Flagg quien fue líder del Task Force X, el villano de Flash Captain Boomerang, un ser mágico conocida como Enchantress, un científico a quien sus experimentos hicieron extremadamente fuerte pero mentalmente inestable conocido como Blockbuster, el francotirador y mercenario Deadshot, y el maestro en artes marciales Bronze Tiger.
 
Para asegurarse que estos villanos cumplieran con sus misiones y no intentaran ningún tipo de escape o cometieran algún crimen, la Dra. Waller implantó collares explosivos en ellos con la amenaza de detonarlos si no obedecían. Así ganaron oficialmente el nombre de “Suicide Squad”.
 
Debido a que estos villanos constantemente desobedecían las reglas o simplemente morían en las misiones, el equipo cambiaba constantemente de integrantes. Súper villanos como Deathstroke, King Shark, El Diablo y hasta la siempre fiel a Joker, Harley Quinn, han sido parte del “Suicide Squad” en varias ocasiones.
 
En el 2011 DC Comics reencarnó una vez más el Squad en su serie “The New 52!” La premisa seguía siendo la misma, súper villanos tratando de rebajar sus sentencias dirigidos por Amanda Waller, solo que esta vez es Deadshot quien lidera del Squad y no Rick Flagg. Esta versión tiene como integrantes a Harley Quinn, King Shark, Captain Boomerang, Yo-Yo, El Diablo, Black Spider, The Unknown Soldier e incluso al villano de Batman e hijo del Comisionado Gordon, James Gordon Jr.
 
El Suicide Squad ha tenido apariciones en varias series de televisión como la serie animada Justice League Unlimited, Smallville y, su más reciente aparición, Arrow. En agosto de 2016 el director David Ayer (Fury, End of Watch) traerá al “Squad” por primera vez a la pantalla grande, con los  actores Will Smith, Margot Robbie, Cara Delevingne, Jared Leto como el villano Joker (El Guasón) y la actriz Viola Davis como Amanda Waller. También se espera la aparición de Ben Afleck como Bruce Wayne / Batman y Jesse Eisemberg como Lex Luthor.


 
Esta es la foto oficial del Suicide Squad en la nueva película, de izquierda a derecha tenemos a Slipknot (Adam Beach), Captain Boomerang (Jai Courtney), Enchantress (Cara Delevingne), Rick Flagg (Joel Kinnaman), Harley Quinn (Margot Robbie), Deadshot (Will Smith), Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje), El Diablo (Jay Hernandez) y abajo a Katana (Karen Fukuhara).

domingo, 22 de febrero de 2015

¿Quién se lleva el Oscar?


¿Quién se lleva el Oscar?
Por: David A. Maldonado

Solo faltan horas para la premiación más importante del mundo cinematográfico. Mucho se ha hablado de los filmes nominados, desde lo retante de hacer un filme por 12 años, hasta las decepciones de películas y artistas que no fueron nominados. El 2014 fue el peor año taquillero en la última década y se puede percibir al ver las nominaciones. Usualmente entre los nominados hay varios filmes que recaudaron grandes cantidades de dinero en taquilla, como Gravity, Inception, Lord of the Rings, pero este año la mayor parte de las nominaciones se las llevaron películas independientes que poco sobresalieron en su estreno entre el público general.

Aun así hay excelentes películas nominadas pero este año se demostrará que los premios de la Academia no son otra cosa que un concurso de popularidad. Aquellos que llegan a ser nominados son bien merecidos, seleccionados por un grupo más selecto de expertos en el cine. Pero a la hora de votar, los votantes son miles de profesionales que, como usted y como yo, están sujetos a cambiar de opinión según vaya la corriente. Por esto los ganadores no siempre son los merecedores, sino los que estuvieron en la película adecuada que esté en boca de todos.

Hay una gran posibilidad que el premio de Mejor Película se lo lleve Boyhood. Boyhood es un filme audaz con una producción de 12 años, que tiene buenas actuaciones de parte del elenco secundario pero carece de historia. Definitivamente no es el filme más completo de los que están nominados, pero el haber estado en producción por 12 años lo va a hacer ganador del premio mayor, aun cuando solo se filmaba por una semana al año (viéndolo así ya no es tan impresionante). Birdman es la segunda opción para ganar esta categoría, con buenas actuaciones y una historia que podría hacer que más de un artista se identificara, este filme es el segundo más popular. Su problema, la cinematografía no fue la adecuada e hizo que perdiera muchas oportunidades para desarrollar mejor la historia.

La película que merece Mejor Película es American Sniper. Buenas actuaciones, buena historia, buena cinematografía, buen sonido, excelente trabajo de dirección, tiene todas las cualidades para ganar. Su problema: algún ofendido la etiquetó como propaganda militar y otros sin pensamientos originales lo repitieron. American Sniper es la historia biográfica de un soldado que luchó en Afganistán y regresó. No todos regresan a casa traumaos y odiando el ejército. No es propaganda si es biográfico. La segunda con las mejores cualidades, The Imitation Game. Por las mismas razones que American Sniper, solo que es la versión matemática y británica.

Mejor Actor:
Gana: Michael Keaton – Al veterano actor ya le toca dar su discurso de aceptación y Birdman está en boca de todos.
Posible ganador: Eddie Redmayne – Este joven hizo impresionante trabajo interpretando a Stephen Hawkins, pero tiene en desventaja ser joven. El premio Mejor Actor no suele ganarlo un actor joven. Adrien Brody fue el má joven con 29 años cuando ganó.
Merecedor: Benedict Cumberbatch – Su trabajo en The Imitation Game es simplemente fenomenal, demostrando que es uno de los mejores actores de esta generación.

Mejor Actriz:
Gana: Felicity Jones – Los críticos no dejan de alabar la actación de Jones en The Theory of Everything, así que por buen trabajo y popularidad, ella gana.
Posible Ganadora: Marion Cotillard – Porque cada vez que su nombre es mencionado es una “front runner”.
Merecedoras: Felicity Jones y Rosamund Pike – Es extraño que se nomine a una mujer villana para este premio y Pike hizo un trabajo increíble en Gone Girl. Su desventaja, otras películas han sido mejor recibidas.

Mejor Director:
Gana y lo merece: Richard Linklater – Solo el trabajo de Linklater como director en Boyhood es sobresaliente al haber mantenido el temple por 12 años.
Posible Ganador: Alejandro Gonzalez Iñarritu – Hizo una excelente película con Birdman, su desventaja es haber elegido el estilo cinematográfico que parece ser grabado en una toma.

Mejor Actor de Reparto:
Gana: J.K. Simmons – Otro veterano que ya le toca hablar en tarima. Pero su actuación en Whiplash ha causado desde admiración hasta controversia.
Posible Ganador: No hay otro posible ganador.
Merecedor: Robert Duvall – Que un filme no sobresalga en otros aspectos no significa que no tiene actuaciones merecedoras de premios. Pero esas no son las reglas del juego y le va a costar a  The Judge.

Mejor Actriz de Reparto:
Gana y lo merece: Patricia Arquette – Fue la que mantuvo Boyhood a flote por casi 3 horas.
Posible ganadora: - No hay otra posible ganadora, todo lo demás sería  una sorpresa.

Guión Original:
Gana: Birdman – Es una buena historia que va a apelar al sentido artístico de muchos en Hollywood.
Posible Ganador: Boyhood – Solo por popularidad porque la historia no es nada impresionante.
Merecedor: Nightcrawler – Esta sí fue una historia original llena de decisiones grises y un protagonista nada ético y hasta criminal.

Guión Adaptado:
Gana: The Theory of Everything
Posible Ganador: Whiplash
Merecedor: American Sniper – El guión de esta película es tremendo trabajo de adaptación del libro y es una historia fenomenal.

Pelicula Animada:
Gana y lo merece: Big Hero 6
Posible ganador: How to Train Your Dragon 2 – Big Hero 6 es mejor película, pero definitivamente Dragons fue más popular y mejor que Boxtrolls.

Mejor Composición Musical:
Gana: The Theory of Everything – La gente no deja de hablar de ella.
Posible ganador: Alexandre Desplat –Porque tiene dos nominaciones a la vez aunque no las merezca.
Merecedor: Hans Zimmer – Porque ¿Cuántos compositores pueden decir que crearon la melodía perfecta para una película sin haber leído el guión?

Mejor Cinematografía:
Gana y lo merece: The Grand Budapest Hotel
Posible ganador: Birdman – Porque hay gente que le interesan las cosas experimentales y poco convencionales aunque no atribuyan nada a la historia.

Efectos especiales:
Gana: Guardians of the Galaxy – Porque es popular.
Posible ganador y Merecedor: Interstellar – Porque nadie que la haya visto puede decir lo contrario.

Maquillaje:
Gana: The Grand Budapest Hotel – Por popularidad.
Posible ganador: Guardians of the Galaxy
Merecedor: Foxcatcher – Porque Steve Carell está irreconocible.

Edición:
Gana: Boyhood – Por el reto de mantener una edición coherente por 12 años.
Merecedor: American Sniper – Porque la edición contribuyó a la historia y es la película más completa este año.

Vestuario:
Gana y lo merece: The Grand Budapest Hotel – Fue uno de los mejores elementos de esta película.
Posible ganador: Into the Woods.

Diseño de Producción:
Gana: The Grand Budapest Hotel
Posible ganador y merecedor: Into the Woods.

Edición y Mezcla de Sonido:
Gana y lo merece: American Sniper
Segundo merecedor: Interstellar – Porque el sonido fue parte de la historia pero tiene en desventaja que muchas personas se quejaron de él.

Mejor Canción:
Gana: Everything is Awesome – Porque The Lego Movie no fue nominada y muchos se quedaron con esa espinita.

Nada está escrito en piedra y a nadie le gustan más las sorpresas que a mí. Por eso este (y todos los años), veo la premiación esperando que los verdaderos merecedores se levanten a recoger su Oscar.