Wrath of the Titans

Título: Wrath of the Titans

Director: Jonathan Liebesman

Guionista: Dan Mazeau, David Johnson, Greg Berlanti.

Productor: Basil Iwanyk, Polly Johnsen

Elenco: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Rosamund Pike, Tobby Kebbell.

Una ira plana

Por: David A. Maldonado Hernández

La ira de los titanes resulta ser un viaje entretenido pero completamente plano. Su historia se inclina hacia el lado no deseado.

Han pasado unos diez años desde que Perseo derrotó al Kraken, su nombre se ha dado a conocer en el mundo entero, pero él solo anhela vivir la vida tranquila de pescador. Viudo y con un hijo, la tranquilidad de nuestro héroe se acaba cuando una quimera ataca la villa donde vive y casi mata a su hijo. El dios y padre de Perseo, Zeus, lo visita para explicarle lo que está sucediendo, los muros de Tártaro están cayendo, Cronos será liberado y el mundo está por acabarse. Es por esto que Zeus pide la ayuda de Perseo para evitar que el titán escape de su prisión.

Lo principal y menos importante son los maravillosos efectos especiales en conjunto con una fotografía completamente 3D. Es el detalle principal de esta secuela porque fue la crítica mayor en la primera y esta vez lo arreglaron. Es el menos importante porque los efectos por computadora y el 3D son solo adornos para hacer más placentero el estar sentado viendo una película. Aunque el 3D no es placentero, pero al menos los críticos no han insultado la técnica. Pero si la historia no es buena, la película se cae. No hay efectos especiales, no hay 3D, ni siquiera un batallón de los mejores actores como elenco de reparto pueden salvarla. Y esto fue lo que le pasó a “Wrath”.

Olvidemos las actuaciones de los supuestos protagonistas, porque ni siquiera Jack Nicholson con sus tres óscar podría hacer un buen trabajo si su personaje está mal escrito. Punto a favor de Sam Worthington, Rosamund Pike y Tobby Kebbell, quienes se supone que son los protagonistas pero sus personajes son tan planos que ninguno tiene un momento de brillo y la definición de protagonistas deja de aplicarle a los tres. Un protagonista, en definición, es el personaje que lleva la historia y TIENE que pasar por un cambio. Esa definición es 100% aplicable a los dioses Zeus (Liam Neeson) y Hades (Ralph Fiennes).

Es redundante decir que dos de los mejores actores de estos tiempos hicieron un tremendo trabajo, pero lo hicieron, especialmente Fiennes, sencillamente increíble. Esta vez al combo de los dioses de une Bill Nighy, que solo es otro de los mejores actores de su generación, y hace una personificación de Hefestos que es realmente única e hilarante. Una vez más Danny Huston vuelve como Poseidón y una vez más le dan suficiente tiempo en la pantalla para que no haga nada y no pueda actuar bien. Enserio, no entiendo como desperdician dos veces a semejante actor con personaje con poca aparición.

Estos dioses mueven la historia de “Wrath of the Titans”, no Perseo. Después de ver dos escenas de los dioses vas a desear no volver a ver a Perseo en la pantalla. Ellos son los verdaderos protagonistas, solo que no tienen tanta exposición. Pero lo más importante, ellos son lo más interesantes de ver. Si la película se hubiera concentrado más en ellos que en el “héroe”, hubiese sido mejor filme.

No les voy a mentir, es sumamente entretenida, se deja ver y les prometo que no se van a aburrir. El director Jonathan Liebesman hace buen trabajo en las escenas de acción, pero eso lo sabemos porque hizo buen trabajo con la acción de “Battle L.A.”. Pero la audiencia busca un poco más que solo entretenimiento. No algo como “Extremely Loud & Incredibly Close”, que tiene buenos personajes, buena historia y es aburridísima. Sino un “happy medium”, algo más como “Inception” o “First Class”, una mezcla que claramente “Wrath” no logró balancear.